[1]李佳臻.我国证据法定种类问题研究[J].镇江高专学报,2018,31(02):73-77.
 Li Jiazhen.Research on Chinas legal evidence categories[J].,2018,31(02):73-77.
点击复制

我国证据法定种类问题研究(/HTML)
分享到:

《镇江高专学报》[ISSN:/CN:]

卷:
31
期数:
2018年02期
页码:
73-77
栏目:
政治与法律论坛
出版日期:
2018-04-30

文章信息/Info

Title:
Research on Chinas legal evidence categories
文章编号:
1008-8148(2018)02-0073-05
作者:
李佳臻
烟台大学 法学院,山东 烟台264000
Author(s):
Li Jiazhen
School of Law,Yantai university, Yantai 264000, China
关键词:
证据法定种类 物证 书证
Keywords:
Key words: legal evidence types material evidence documentary evidence
分类号:
D925.113
文献标志码:
A
摘要:
分析法定证据在分类标准、周延性以及司法适用等方面存在的问题,借鉴域外关于证据的分类模式,尝试在逻辑层面完善我国证据法定种类的划分标准,更好地发挥证据裁判功能,助推庭审实质化的实现。
Abstract:
Abstract: This thesis analyzes some problems existing in the classification standard, distribution and judicial application. Combined with abroad about the legal classification of the pattern of evidence, this thesis attempts to perfect the standard of classifying legal evidence types so as to give better play to evidence judicial function, and help the realization of the essentialism of court trial.

参考文献/References:

[1] 樊崇义.证据法学\[M\].北京:法律出版社,2012.

\[2\] 龙宗智,苏云.刑事诉讼法修改如何调整证据制度\[J\].现代法学,2011,33(6):176-122.

\[3\] 宋振武.传统证据概念的拓展性分析\[J\].中国社会科学,2009(5):141-153.

\[4\] 何家弘.外国证据法\[M\].北京:法律出版社,2003.

\[5\] 黄道秀.俄罗斯联邦刑事诉讼法典\[M\].北京:中国政法大学出版社,2003.

\[6\] 东吴大学法学院.证据法学\[M\].吴宏耀,魏晓娜,点校.北京:中国政法大学出版社,2012.

\[7\] 龙宗智.证据分类制度及其改革\[J\].法学研究,2005(5):86-95.

\[8\] 杨文革.从“审被告”到“审证人”:诉讼制度改革背景下刑事庭审模式转型刍议\[J\].河北法学,2017(1):133-149.

\[9\] 裴苍龄.论证据的种类\[J\].法学研究,2003(5):45-50.

\[10\] 周洪波.诉讼证据种类的区分逻辑\[J\].中国法学,2010(6):138-151.

\[11\] 龙宗智.进步及其局限:由证据制度调整的观察\[J\].政法论坛,2012,30(5):3-13.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期: 2017-12-29

作者简介: 李佳臻(1992—),女,山东临沂人,硕士生,主要从事刑事诉讼法研究。

更新日期/Last Update: 2018-05-28